официальный сайт журнала                                                                                                



 



       

Рецензия

на статью

Критерии оценки

Оценка в баллах

(отметить знаком «+»)

Краткий комментарий к оценке (1-3 предложения)

5

4

3

2

Актуальность темы

 

 

 

 

 

Научная новизна работы

 

 

 

 

 

Определение цели работы

 

 

 

Соответствие шифру научной специальности и отрасль науки, по которым присуждаются ученые степени

(Необходимо отметить знаком «+» соответствие не менее одному шифру научной специальности)

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура статьи

(разделы, параграфы, примечания)

 

 

 

Соответствие введения и заключения целям и содержанию работы

 

 

 

Полнота и целостность представленного материала

 

 

 

Доказательность

 

 

 

Соответствие исследованиям, проведенным другими авторами, и представленными в ссылках

 

 

 

Соответствие темы интересам читательской аудитории журнала, ясность изложения

 

 

 

Категориальный аппарат и терминология

 

 

 

 

Грамматика

 

 

 

 

Синтаксис

 

 

 

 

 

Соблюдение этических норм

 

 

 

 

 

Рекомендации: нет

Общая оценка соответствия требованиям (100%)

1.                  Соответствие тематике журнала

2.                  Актуальность

3.                  Новизна

4.                  Теоретический уровень

5.                  Грамотность

 

Заключение

1.                  Рекомендовать к печати

2.                  Рекомендовать к печати после внесения исправлений

3.                  Рекомендовать для публикации в другом журнале

4.                  Не рекомендовать к печати

 

Рецензент:

Говердовская Елена Валентиновна, доктор педагогических наук, профессор, Пятигорский медико-фармацевтический институт (Пятигорск) ,biosoc@yandex.ru,SPIN-код автора в e-library: 7933-6550, AuthorID: 524466

______________

(подпись)

«11  »января  2019 г

www.cegr.ru                                                                   Copyright@ 2011.